A7 29.01.2025 星期三 港聞 ╚㝕ⰶ侷䱅⣮䬚鎝䍑 岻㴸ⴚㅷ㝂ꆽⳛ 㸻屧⾄䍕鬘⥡ꆛ ⧲ 㴸꽕♦蕳ꈏ㖅庤潓 案情指，事主張藝琦2023年6月經小紅書 接觸被告袁偉傑，被告自稱滑翔傘教練 和警員，令事主更具信心，被告毋須事主支 付任何課堂費用，唯需經被告購置滑翔傘裝 備。同年9月被告與事主相約共晉晚餐，期 間上了「滑翔傘理論課」，被告聲稱自己為美 國三角翼及滑翔傘協會註冊教練，然而其後 被發現當時被告已被停牌。 承認控罪 2月17日判刑 案發前夕，事主問到被告翌日玩滑翔傘 有何需要準備，被告直接回答沒有。2人翌 日到馬鞍山昂平，被告提供了頭盔，然而沒 有說明任何事前準備、升降或緊急情況下應 變措施，也沒有檢查裝置，便用雙人滑翔傘 搭載事主起飛，雙人滑翔傘起飛後右邊安全 帶隨即鬆開，2人墮坡。 事後調查專家意見指，被告起飛前準備 工作判斷錯誤，被告一條安全帶未繫到橫撐 桿上，而被告穿著拖鞋，又缺乏起飛前檢 查，起飛過程中未能注意到安全帶沒有正確 連接而停止起飛；被告控制滑翔傘和起飛時 判斷錯誤，失去平衡時未能控制滑翔傘。 事後勒令辭職 失去宿舍 辯方求情指本案乃首宗民航法起訴案 件，被告沒有預計自己會遭刑事檢控，而事 主上周亦已循民事入稟追討，另一方面被告 也承擔苦果，被勒令辭職，失去警隊工作， 交還紀律部隊宿舍，飽受壓力，現時兼職擔 任速遞員，在一宗電單車意外中同樣右腳腕 骨折。 辯方續指被告在操控滑翔傘經驗豐富， 曾帶領學生赴海外參賽，案發時僅出於一時 疏忽，事後深感後悔，對事主抱有真誠歉 意，幸而事主沒有永久創傷。辯方指出被告 服務警隊多年，獲上司學生等讚揚，如今面 對民事刑事雙重檢控，希望法庭考慮判處社 會服務令或緩刑。法官指出社會服務令或監 禁均屬判刑選項，決定先行索取背景及社會 服務令報告。 馬鞍山昂平前年10月有雙人滑翔傘 起飛失控墮坡，女乘客受傷，右腳踝粉 碎性骨折。涉事48歲滑翔傘教練兼前警 員袁偉傑27日於區域法院承認1項疏忽 導致或允許航空器危害他人安全罪，為 香港首宗民航法起訴及定罪案件。案情 指，被告案發後被勒令辭職，交還紀律 部隊宿舍，兼職擔任速遞員時在一宗交 通意外中同樣右腳踝骨折。暫委法官祁 士偉押後案件至2月17日判刑，以待索 取背景及社會服務令報告。 47歲外科專科醫 生、時任中大醫學院 名譽臨床副教授謝得 言（見圖），去年1月在 學校授課時偷拍女學 生裙底。男醫生早前 承認非法拍攝或觀察 私密部位罪，裁判官 覃有方27日於沙田法院判刑指，感化官報告 正面接納被告因壓力犯案，勸喻謝多運動， 終判謝社會服務令120小時。 判處社會服務令120小時 覃官判刑指，被告初犯，覺得判處社會 服務令已足夠作為懲罰，終判120小時社會 服務令。覃官另勸喻被告稱，既然謝喜歡打 高爾夫球，就多做運動，別再犯事。謝經覃 官解釋社會服務令的意思後，表示明白其違 反的後果。 案情指，謝於去年1月27日下午，在香 港中文大學李卓敏基本醫學大樓的講室內授 課間，遭女學生發現謝手持手機放在事主的 裙子下，手機鏡頭朝上對著裙子，女學生隨 即告訴事主，二人一同檢查謝的手機，並發 現一段拍攝事主內褲的裙底視頻，遂報警求 助。 翻察CCTV紀錄，顯示案發時當事主正 向前傾身幫助同學時，謝走到事主身旁坐 下，隨後用左手拿著手機，並將左手伸向事 主裙子的後面。謝被捕後，在警誡下保持緘 默，並拒絕提供手機密碼。 被告謝得言被控於去年1月在香港中文 大學醫學大樓2樓，拍攝女子X的私密部位， 該部位若非遭拍攝本不會讓人看到，他為了 性目的作出該行為，不理會其行為是否獲得 X同意。 本報記者黃巧兒香港報道 開業38年的本地連鎖健身美容中心舒 適堡，去年9月宣布暫時全線結業，多名債 權人入稟呈請舒適堡母公司及其中一間子公 司清盤。高等法院法官陳靜芬27日指兩間公 司嚴重資不抵債，僅尖沙咀分店已負債逾6 億元，即使變賣所有健身器材及美容儀器後 也僅得1500萬元，舒適堡更拖欠374名員工 薪金約7400萬港元，遂正式頒令兩間公司清 盤，並將於兩星期內頒布書面判詞。 欠薪約7400萬 債權人Tsui Wai Loong Leo呈請母公司 Physical Beauty & Fitness Holdings Limited清 盤。7名債權人區靜雯、王美珍、藍紀恩、 蔡秀蓮、雷詩慧、譚正朗及任淑玲申請子公 司Physical Health Centre Hong Kong Limited 清盤。兩案27日合併處理，臨時清盤人一 方提到舒適堡每間健身及美容中心分店均欠 租，名下13間子公司均資不抵債。 媫䎭䙎䕰䬚曪庤愆䈰 ﳻ 水盅㎁ 䌑 劓 28歲輕度智障男清潔工人，在公園、籃 球場等地方結識7名年齡介乎9至13歲男童， 以送贈逾千元遊戲點數卡、寵物龜等作利 誘，又扮作兒科醫生檢查陽具是否受感染， 吸引男童到殘廁肛交及手淫，性侵期間多次 拍片。 男被告承認與16歲以下的同性兒童肛 交、製作兒童色情物品等19罪。高等法院法 官郭啟安27日判刑時形容被告是一名危險的 性罪犯，更化身在休憩場所「捕獵」的「性獵 人」，嘗試融入男童之間「扮大佬」，在衛生 情況惡劣的殘廁、沒有使用安全套與男童肛 交，有需要判囚13年4個月以反映罪行嚴重 性。由於被告已還柙2年，估計再服刑8年便 可出獄。 男被告趙家興承認2項與16歲以下的同 性兒童肛交罪、3項煽惑年齡在16歲以下的 兒童作出嚴重猥褻行為罪、7項對年齡在16 歲以下的兒童作出猥褻行為罪、1項促致未 滿16歲的兒童製作色情物品、1項非禮罪、3 項製作兒童色情物品罪、2項企圖與16歲以 下的同性兒童肛交罪，共19罪。 在休憩場所化身「性獵人」 法官郭啟安判刑時指出，精神科及心理 報告指被告輕度智障，「男女通吃」，亦有孌 童傾向，特別受10至13歲的男童及年約18歲 的女童所吸引。他就讀特殊學校時已被同學 排斥，多次自殺未遂。 郭官認為被告稱他兒時在內地被男鄰居 強逼口交及肛交， 當時向母親投訴也 不予理會，十分難 過也不理解男鄰居 性侵他的想法，但 若被告年少時是性 犯罪受害者，理應 不希望其他男童受 害，「理應不想造成 惡性循環」。 郭官指被告犯的錯現已無法挽回，勸勉 被告應更加小心控制其性衝動，而他年紀尚 輕，出獄時仍僅30多歲，寄語他重獲新生後 發憤圖強，下半生盡力照顧其單親母親。 本報記者劉曉曦香港報道 怒肱⤪㚇㑗箕㟗㵊⥣侷絋㝤饀舕 安全帶鬆脫起飛失控 腳踝粉碎性骨折 ■馬鞍山昂 平雙人滑翔 傘起飛失控 墮 坡 意 外 中，涉事48 歲滑翔傘教 練兼前警員 認罪候懲。 ■法官郭啟安。 事主送院治理，右腳踝嚴重骨 折，兩個多月間接受了 4 次手 術，康復後右腳踝活動能力嚴重 受損。 ▍本報記者陳子豪香港報道 ▍ 警檢獲手機揭被告TG問同夥炸彈「引爆未?」 2 0 2 0 年 初醫院口岸 爆炸案，2 7 日日於高等法院續審。偵緝警員供稱，當年3月 曾到首被告何卓為租用的大角咀宏創方503室搜 查，並檢取兩部手機；其中一部手機Telegram 紀錄顯示，機主同年2月初曾向用戶「叉雞飯呀 陳」傳訊息，問到「bombed？（已引爆?）」，對方 則回應「聽唔到」。根據控方早前開案陳詞，當 年2月初有人在羅湖港鐵站放置炸彈，而「叉雞 飯呀陳」即同案被告楊怡斯。案件今續審。 8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝 修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程 式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境 處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲 測量員周皓文。 首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」 罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在 香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重 傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內 或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7 人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉 濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」 罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。 案發時駐守有組織罪案及三合會調查科 警員周國豪供稱，2020年3月7日晚至3月8日 凌晨到宏創方503室進行搜查，檢取了兩部手 機和一部手提電腦，兩部手機交給網罪科警 員丘達豪處理後得知手機Telegram內含與案 有關的資訊；周國豪其後拍攝Telegram訊息 記錄及503室，共拍攝113張相片。 控方庭上展示涉案手機Te l egram訊息相 片，顯示機主曾在同年2月2日，向「叉雞飯 呀陳」發訊息「Sa f e？」，「叉雞飯呀陳」則稱 沒有帶回鄉證及正在離開，機主續指「ok」、 「bombed？」，「叉雞飯呀陳」表示聽不到；機 主另從一名不知名用戶收到一幅地圖截圖，機 主回覆「咁你直接入粉嶺火車站等埋你等叉雞 飯」。該手機的Telegram內亦有多張何卓為與第 七被告何培欣的合照。 代表何卓為的大律師黎暐晴盤問時，指周 國豪的口供未有記錄他曾拍攝電話內容，法官 隨即向大律師提出質疑「你係咪爭議佢冇影相？ 你係為問而問，定係要爭議佢冇影相？」其後 當丘達豪的作供脗合周國豪的供詞時，法官再 提醒辯方「所以我想提醒你問的問題，係咪必 須」，並指出辯方剛才根本沒有就周國豪有否拍 照提出爭議。 案發時駐守有組織罪案及三合會調查科的 警署警長林偉亮稱，他當時是小隊主管，負責指 派隊員工作，同年3月7日晚其小隊拘捕何卓為； 3月8日凌晨2時46分至3時7分，何卓為曾會見律 師，及後透過律師報稱不適和要求送院，但救護 車到場後，何卓為在律師面前稱不需要醫療服 務，又稱不需要律師陪同進行錄影會面。 何卓為代表大律師姚本成盤問林，指林的 警員記事冊沒有記錄3月8日凌晨12時35分至1時 50分期間處理的工作。林稱當時在警署報案室 內處理跟進程序及指派隊員工作，「好多細緻嘢 其實要監察住佢哋做」，舉例提醒隊員向何卓為 發出羈留人士通知書，又稱自己在記錄上用了 「進一步調查」去概括。 此外，林稱當時須向指揮中心報告拘捕過 程及初步檢取的證物。辯方質問林為何向指揮 中心報告用了這麼長的時間，林解釋，因為指 揮中心當時沒有看到證物的實物，所以多次致 電追問，例如何卓為身上假髮的長度等，要「搞 成半個鐘㗎」。 本報記者王仁昌香港報道 醫院口岸爆炸案 ■被告周皓文。 ■被告楊怡斯。 ■警方在大 角咀宏創方 涉案單位檢 獲2 . 6噸化 學物品，隨 時有燃燒或 爆炸可能。 ■明愛醫院於2020年初發生爆炸 案。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz